文/小何社会论（本文原创 禁止抄袭）

标题：江西鼠头事件：鼠身去哪了？学生为何突然改口？还有疑问仍需解答

在调查了一周时间后，江西鸭脖事件终于落下帷幕，经江西联合调查组公布的调查结果显示，涉事高校食堂饭菜中的异物是老鼠头不是鸭脖。

(资料图)

该结论一经发布，立马冲上了热搜，网友们直呼等来了正义的结果，没让这场“指鼠为鸭”的闹剧继续下去。

在弄清事实真相后，涉事高校、企业以及南昌高新区市场监督管理局昌东分局纷纷被处罚，其中涉事食堂已被吊销食品经营许可证，并对企业及法人作出顶格处理。

官方通报的内容非常详细，从求证到得出结论再到对涉事单位的处罚，可通报中还是忽略了大众比较关注的几个点，这些疑问也理应得到解答。

一、鼠头得到证实，鼠身去哪了？老鼠从何而来？

既然官方证实异物为鼠头，那说明这只老鼠的身体也很有可能被做成了菜，被学生们吃进了肚子里。

既然如此的话，那么就不仅仅是吃出鼠头的学生可以提出索赔，当天所有在该食堂用餐的学生都可以提出索赔或合理的需求。

另外，我们不仅要弄清老鼠去处，也应关注老鼠来源，这一点也十分重要，如果老鼠是从食堂内部出现，那么说明食堂卫生不达标，可要是老鼠源自食堂供应商，那说明食堂进货渠道有问题，只有将此事弄清楚，才能在根本上解决问题。

二、既然异物当天就被扔了，学校送检的是何物？是否受指使？

在官方通报的内容中，有一点非常引人注目，那就是学生吃出异物后，异物当天下午就被食堂工作人员给丢弃了。

那说明异物早已被人掉了包，这才导致了“指鼠为鸭”闹剧的发生，那么究竟是谁让食堂工作人员这么干的，这必须要细查。

如果不是工作人员个人行为，那就说明是受人指使，这样的话涉事人员可能已经涉嫌摧毁证物、瞒报虚报的罪行。

对于此人官方理应从重处罚，并单独列出来进行通报，如果没有他这件事也不会造成如此恶劣的结果。

三、涉事学生吃出鼠头后，为何要突然改口？

对于这个问题想必大家都跟我一样非常好奇，涉事学生刚开始非常肯定异物就是老鼠头，可几天后就开始跟学校口吻一致，坚称是自己弄错了，异物就是鸭脖。

这究竟是学生真的发现自己弄错了，还是如网友们猜疑的那般，该学生受到了学校的“警告”才不得不妥协？

如果是前者那还能说得过去，毕竟这个异物是老鼠头还是鸭脖连市监局都能弄错，学生看错也很正常。

可要是后者的话，这个问题就比较严重了，学校此举已经涉嫌违规，逼着学生去说谎。

学校是教书育人的地方，理应教会学生要诚实有担当，而不是为了平息舆论让学生去说谎。

所以这件事也应该要介入调查，如果不存在违规情况，那正好帮学校澄清，反之应对涉事人员进行严厉处罚。

能让学校和监管部门一口咬定鼠头是鸭脖的企业有何背景？

在我看来，鸭脖事件表面上虽然只是一起简单的食堂卫生安全问题，但其背后曝光的问题其实更大，其中可能涉及一些利益链。

据纵向新闻报道称，涉事食堂供应商为江西中快后勤服务有限公司，其母公司或经营高校食堂项目700多个，自称规模直逼海底捞。

这个数字听起来非常吓人，该公司能在高校食堂上屡屡中标，靠的真的是自身实力，还是有后台人脉，这一点需要查清。

当然这只是猜测，一个食堂经营出现问题并不代表所有食堂都会出现问题，但出于保险起见，还是要查清楚比较好。

通过鸭脖事件我们也可以看出，现在学校出现问题想要和稀泥解决是很难得了，想要平息舆情最好的办法就是实事求是，隐瞒逃避只会让自己身陷囫囵。

对于这件事，大家有什么看法呢？欢迎评论、转发！